Se o Irã fechar o Estreito de Ormuz, o regime estaria cometendo "suicídio econômico", dizem os EUA

O Irã foi avisado de que fechar um "ponto de estrangulamento" crucial de petróleo no Oriente Médio após ataques dos EUA às suas instalações nucleares seria equivalente a um "suicídio econômico", conforme relatado pelo The Telegraph.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, pediu aos aliados do Irã, incluindo a China , que pressionem Teerã a manter o Estreito de Ormuz aberto, afirmando que qualquer fechamento seria um "erro terrível".

"Eu encorajo o governo chinês em Pequim a contatá-los sobre isso, porque eles dependem muito do Estreito de Ormuz para seu petróleo", disse Rubio durante uma entrevista à Fox News.

"Se fizerem isso, será outro erro terrível. É suicídio econômico para eles se fizerem isso. E ainda temos opções para lidar com isso, mas outros países também deveriam considerar. Isso prejudicaria as economias de outros países muito mais do que a nossa", continuou.

Em retaliação aos ataques dos EUA, os legisladores iranianos votaram para obstruir rotas vitais de navegação através desta importante hidrovia depois que Donald Trump decidiu se envolver no conflito entre Israel e o Irã, relata o Express .

No entanto, a votação do parlamento iraniano não é definitiva, e a televisão estatal enfatizou que a decisão final cabe às principais autoridades de segurança do Irã, relata a Reuters.

O estreito, situado dentro das águas territoriais iranianas, é considerado o ponto de estrangulamento mais crítico do trânsito de petróleo no mundo, com aproximadamente um quinto de todo o suprimento mundial de petróleo e um terço do gás natural liquefeito passando por ele.

Qualquer esforço para interromper o tráfego marítimo por meio da implantação de minas ou mísseis pode desencadear uma crise global do petróleo, disparar as taxas de inflação e potencialmente mergulhar a economia em uma crise.

No domingo, especialistas alertaram que tal medida para fechar o estreito também poderia provocar "uma resposta militar significativa" tanto dos Estados Unidos quanto de seus aliados.

O Eurasia Group, uma consultoria líder em risco político, aconselhou seus clientes: "Os EUA acumularam uma enorme presença militar no Golfo e na região ao redor, e uma ação do Irã contra o estreito quase certamente desencadearia uma resposta militar significativa."

Ami Daniel, CEO da empresa de dados marítimos Windward, observou que até mesmo a mera "percepção" de um ataque iraniano ao transporte marítimo poderia reduzir o tráfego marítimo a um mero fio d'água.

Ele ainda comentou: "As pessoas estão falando sobre se devem bloquear o Estreito de Ormuz, mas e se simplesmente tornarem a passagem muito perigosa?".

"A navegação comercial não é da Marinha. Eles não precisam ir. Então, na verdade, até mesmo aumentar o risco de ir para lá gradualmente fará uma grande diferença, em vez de bloqueá-la completamente."

À medida que aumentam as preocupações com uma nova emergência petrolífera, inúmeros motoristas podem ser afetados pelo aumento vertiginoso dos preços do combustível nos postos de gasolina. O Reino Unido, que depende de importações para cerca de metade do seu abastecimento de petróleo, corre o risco de ser particularmente exposto.

Após o ultimato do presidente Trump, dando ao Irã duas semanas para iniciar as negociações, o petróleo bruto fechou em torno de US$ 77 o barril na última sexta-feira, com os agentes do mercado especulando que qualquer conflito imediato provavelmente seria evitado.

Em meio à crescente tensão, analistas de mercado se preparam para uma alta nos preços na segunda-feira, com a disparada do "barômetro de risco". Há rumores de que o barril pode chegar a US$ 100 ou até mais no horizonte.